Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению гражданина города Нягани к специализированному отделению судебных приставов по ХМАО – Югре Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Обращаясь в суд с иском, гражданин указал, что в рамках исполнительного производства по которому он является должником, был произведен арест его имущества – земельного участка. Постановлением судебного пристава-исполнителя для определения рыночной стоимости арестованного имущества был привлечен независимый оценщик, согласно отчету которого стоимость земельного участка составила 692 300 рублей. Результат оценки был принят судебным приставом-исполнителем. Истец полагал, что установленная стоимость имущества не соответствует рыночной, в связи с чем обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза об оценке указанного земельного участка. Согласно заключения эксперта действительная рыночная стоимость земельного участка составила 1 383 492 рубля, что значительно превышает результаты оценки имущества, принятые оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя.

С учетом исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем нарушений закона допущено не было, оспариваемое постановление о принятии результатов оценки было вынесено в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, суд отказал в признании постановления незаконным.

При этом, суд установил наличие оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности вынести постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества в соответствии с выводами, изложенным в заключении эксперта, полученного на основании определения суда, согласно которой действительная рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 1 383 492 рубля.

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.