СПРАВКА

  изучения судебной практики по применению  законодательства  о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах за период с 9 сентября 2024 года по 1 апреля 2025 года.

   Федеральным законом № 259-ФЗ от 08.08.2024 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"   в  ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, предусматривающие уплату госпошлины при подаче;

- административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными;

- при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом;

- при подаче заявления  о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления;

- при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

- при подаче заявления об обеспечении иска, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения иска,

- при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

- при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении;

- при подаче апелляционной, частной жалобы.  

 В силу п. 28 ст. 19 Федерального закона от 08 августа 2024 N 259-ФЗ, положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений, т.е. с 09 сентября 2024 г.

По итогам изучения практики установлено, что в расматриваемый период, Няганским городским судом,  положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), применяются в соответствии с п. 28 ст. 19 ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ, то есть   к делам, возбужденным по заявлениям и жалобам, которые были направлены в суд после 08 сентября 2024 года.

Так,  10.10.2024 в Няганский городской суд поступило административное исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» к ОСП по г. Нягани об оспаривании бездействия.

Определением суда от 11.10.2024 оно было оставлено без движения, поскольку в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению  не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. В установленный срок для исправления недостатков, административный истец, не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины, в связи с этим, административное исковое заявление было возвращено.  Определение суда об оставлении административного искового заявления  без движения, а также о его возвращении административным истцом не обжаловано, вступило  в законную силу.

 Всего за  изучаемый период было оставлено без движения 8 (восемь) административных исковых заявлений по той  причине, что не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины;

- 6 (шесть) из них возвращены в связи с неустранением данного недостатка;

- заявления об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины  сторонами не заявлялись и  судом не рассматривались.

Были освобождены от уплаты госпошлины при подаче административных исковых завлений на основании ст. 333.36 НК РФ, 103 лица, выступающих в качестве истцов  из них:

- 15 по искам прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц;

- 6 по искам ОМВД Росссии по г. Нягани об установлении, продлении административного надзора;

- 77 по искам налоговой инспекции о взыскании налогов и сборов;

- 2   по искам казенного учреждения о признании незаконным ненормативного правового акта;

- 3 по искам территориальных подразделений  государственных органов  о признании организации прекратившей деятельность и о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией размещение которой запрещено.

За период с 09 сентября 2024 г. по 1 апреля 2025 г.   были освобождены от  уплаты госпошлины при подаче апелляционных представлений прокуроры по двум  административным делам.

Имелись 2 случая оставления без движения апелляционых жалоб, поданых  административными ответчиками, в связи с несоответствием требованиям ч.4 ст. 299 КАС РФ (отсутствие документа, подтверждающего уплату госпошлины).

Так определением суда от 24.12.2024 г. была оставлена без движения апелляционная жалоба, поданная административным ответчиком на решение суда от 12.11.2024 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Соколовой В.А.  о взыскании недоимки по налогам и пени, в  связи с тем, что в нарушение  ч.4  ст. 299 КАС ПФ, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Указанный недостаток административным ответчиком был устранен, апелляционная жалоба принята к производству.

Случаев возврата апелляционных жалоб, оставленных без движения по вопросу неуплаты госпошлины,  в связи с неустранением недостатков, не имелось.

 Заявления об отсрочке, рассрочке по уплате госпошлины при подаче апелляционных, частных жалоб не поступали.

Заявления  по вновь открывшимся обстоятельствам за указанный период, судом не рассматривались.

Также за изучаемый период, не рассматривались иные заявления, при подаче которых предусмотрена уплата госпошлины, такие как об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления.